---Tips：点击上方蓝色查看往期精彩内容---

摘要ID：ipress

CFDA的尴尬之处在于，名义上，其对所有食物、药品，包括保健食品与中药材的安全与质量负有监管责任，但事实上很难真正介入。而这些食品、药品出了问题，却少不了问责CFDA。

▍一

3月初，有媒体约写评论，由头是国家食品药品监管总局（下统称CFDA）下发《关于停止冬虫夏草（简称“虫草”）用于保健食品试点工作的通知》。虫草我还熟悉。大概二十年前，在西藏跑林业调查，每到一村住下，必有村民捧虫草来卖。林区虫草个头短小，不如牧区，一两约十条，价格每根一元到一元五角。我把出队时“扎金花”赢的两千元都买了虫草，一斤多点。不久有亲友搭线，用中国邮政快递到贵阳，转手卖给药店，价格已经在五千元上下。彼时全无商业头脑，只做了这一票，虽每次下乡都顺手买三五百元，再也没碰过这利润奇高的买卖。后来到北京跑项目、评审，给领导专家的礼品，也多有虫草，一斤两斤地送。不过当时的价格，可还没到直追黄金的程度，更别说当今一些产品每克上千元的天价。也因为专业与熟悉，对江湖上传得神乎其神的虫草效用颇有保留。不过是受真菌感染的虫，说是某种“蘑菇”，也不算错。吃虫草的当地人，哪里又长寿了？于是落笔前已有定见：不管怎么说，这一举措，对虫草市场，是降温的，说不定单点突破，可由此整饬保健食品市场乱象。监管部门主动做事难得，点赞比泼冷水强。标题么，很常规，就叫“监管‘虫草乱象’：有压力，更要拿出勇气”。“压力”，是指CFDA下发上述《通知》前约一个月，农历新年前三天的2月4日，在







































北京治疗白癜风的好医院
北京中科医院是假的吗